Solo los inocentes

Título: Solo los inocentes

Autor: Rachel Abbot

Género: Policíaca, Intriga

Edición: Maeva, 2013

Número de páginas: 479

ISBN: 978-84-15532-95-8

Sinopsis…

Cuando la Policía descubre el cuerpo del millonario Hugo Fletcher, brutalmente asesinado en su lujoso apartamento de Londres, el inspector jefe Tom Douglas enseguida sospecha que el culpable es una mujer. A pesar de los muchos enemigos que Fletcher pudiera tener por financiar una fundación que ayudaba a mujeres obligadas a prostituirse, la escena del crimen hace pensar que se trata de una venganza personal.

Laura, la infeliz esposa de Fletcher, no tarda en ser la principal sospechosa porque hoy ha duda de que oculta algo. Pero no es la única mujer del entorno de la víctima que tiene un motivo para matarlo: desde Alexa, su hija adolescente, a Jessica, su secretaria personal, todas se refugian en evasivas a lo largo de la investigación.

En una enredada telaraña de secretos y mentiras, Tom Douglas sigue buscando a la presunta asesina mientras va conociendo los detalles que esconde la aparentemente filantrópica obra de Fletcher. 

Cuando la verdad salga a la luz, Tom deberá enfrentarse al enorme dilema de si castigar a los culpables o proteger a los inocentes.

Sobre el autor…

Rachel Abbott gestionaba una empresa de software multimedia para aplicaciones educativas durante la burbuja del puntocom hasta el 2000, año en el que la vendió para dedicarse a su verdadera pasión: comprar y restaurar fincas en Italia, donde ahora reside con su familia.

Solo los inocentes, su primera novela, autopublicada en formato electrónico, vendió más de 120000 ejemplares y se convirtió en la gran sorpresa en las ventas de ebook de 2012. Tras este inesperado éxito, se ha publicado también en papel, y fue traducida a varios países.

Mi opinión…

Totalmente a ciegas. Así es cómo he empezado la lectura de esta novela. No la conocía de nada, ni tan siquiera me sonaba su titulo o el nombre de la autora. Ni recuerdo de dónde salió, alguien me la dio, de eso sí estoy segura. Y aprovechando que hemos tenido estos días forzosos de quedarnos en casa, la pillé casi sin mirar con la idea de que si no me gustaba, la descartaba y punto. Y aunque me costó pillarle el punto, he de decir que me ha gustado más de lo que creía y creo poder afirmar con rotundidad de que se trata de una buena novela.

La historia comienza con el descubrimiento del cadáver del multimillonario Hugo Fletcher, persona muy conocida en Gran Bretaña que ostenta el título de Sir y que se ha dedicado gran parte de su vida a realizar proyectos altruistas. Como rescatar de la calle a prostitutas, normalmente chicas muy jóvenes de países del Este de Europa que llegan a Inglaterra engañadas. Desde el principio, el inspector Tom Douglas, encargado de llevar el asesinato,  tiene el convencimiento de que el asesino es una mujer. Y precisamente féminas sospechosas no le faltan pues Sir Hugo se rodeada continuamente de mujeres. Desde su exmujer, Anabelle, su hija Alexia, su actual esposa Laura, su secretaria personal Jessica o si expandimos más el círculo, las chicas que su organización rescataba de la calle.

Si finalmente se averigua quién mató a Hugo o no, el porqué o cualquier otro desenlace de la trama, no os lo pienso contar. Sí os invito a leer la novela porque seguro que os va a gustar y a sorprender.

La trama no es la de una típica novela policíaca en la que hay un asesinato y nos muestra a una serie de sospechosos y hala, a hacer cábalas de quién es. Solo los inocentes da más de un giro en la trama de tal forma que llega un momento en el que es complicado saber si nuestro candidato a asesino lo es e incluso, si realmente se va a descubrir si hay un asesino o no.

Me costó bastante meterme en la novela. Veía que solo hacía que dar vueltas el argumento entorno a ciertos personajes pero no conseguía avanzar en la historia. Hasta que de pronto empezó a tomar “color” y a desvelarse secretos (que los hay y muchos) y a aparecer algún que otro personaje sorpresa y la historia comenzó a engancharme. Y mucho.

La autora nos demuestra la cara oculta que pueden llegar a tener algunas personas. Oculta y muy pero que muy fea. Pero… ¿llega esto a justificar un asesinato? ¿Es lícito matar a alguien por muy malnacido que sea?

Solo los inocentes es una novela que a pesar de  que me costó meterme en ella, me ha gustado mucho. Y creo que es una de las mejores lecturas que he leído en estos meses. Os animo a leerla porque os va a sorprender  mucho.

Una familia feliz

Título: Una familia feliz

Autor: David Safier

Género: Humor

Edición: Seix Barral, 2014

Número de páginas: 314

ISBN: 978-84-322-2127-9

Sinopsis…

La familia Von Kieren está al borde del caos. La librería de la madre, Emma, está en la bancarrota; el padre trabaja demasiado; la hija adolescente no aprueba ni una asignatura y al hijo pequeño la chica que lo humilla, le gusta. Para colmo, después de una fiesta, una bruja hechiza a los Von Kieren y los condena a convertirse en el personaje del que van disfrazados: de repente, son una vampira, Frankestein, la momia y el hombre lobo.

Para romper el hechizo, este singular cuarteto partirá en busca de la bruja por medio mundo. Y en el camino se encontrará con un montón de monstruos auténticos: vampiros, lagartos gigantes y turistas alemanes en viaje organizado. Pero por mucho que busquen, los Von Kieren no podrán dejar de ser monstruos hasta que vuelvan a creer en la felicidad.

Sobre el autor…

David Safier, autor de Maldito Karma, regresa con una novela hilarante sobre la familia, una historia que nos muestra cómo muchas veces no valoramos aquello que tenemos más cerca hasta que lo vemos con nuevos ojos. Si crees que tu familia es un caos, es que aún no conoces a los Von Kieren.

Mi opinión…

Aprovechando estos días que confinamiento que parece que ya van tocando a su fin, he ido leyendo alguna que otra novela que tenía pendiente en casa. Me hubiera gustado leer más pero otras obligaciones me han quitado tiempo para la lectura.

Y teniendo en cuenta que estamos viviendo una situación muy tensa y complicada, que mejor que optar por una lectura ligera que promete ser cómica y con ello, poder evadirnos un poco. Lamento decir que no he conseguido nada de esto porque básicamente, Una familia feliz no me ha resultado nada divertida. Más bien me ha parecido aburrida.

La trama más o menos se define en la sinopsis de la novela. La familia Von Kieren no es una familia ni feliz ni unida. Cada uno va a lo suyo y apenas tienen comunicación y no se soportan entre ellos. La madre, Emma, es dueña de una librería que vive sus horas más bajas. Ada, la hija, es una adolescente rebelde que en los estudios no hace ni el huevo y el hijo, Max, es un pánfilo que sufre constantes humillaciones de una matona del colegio de la cual encima se ha enamorado. Y para rematar la faena, tenemos a Frank, el marido, bastante soso y aburrido.

Un día, Emma decide ir con su familia a una fiesta en la que la escritora Stephanie Meyer (sí, la de la saga de Crepúsculo) va a presentar su nueva novela. Y Emma decide acudir con su familia y lo hace disfrazados todos ellos de monstruos. Ella, de vampiresa; Ada, de momia; Max, de hombre lobo y Frank, de Frankestein.

Después de soportar el bochorno de ver que nadie más había acudido disfrazado a la presentación del libro, la familia Von Kieren decide irse a su casa. Y es en este momento, en el aparcamiento, cuando tienen la mala fortuna de encontrarse con una vieja bruja de algún país de Europa del Este quien, sin comerlo ni beberlo, les realiza una maldición. Ésta consiste en quedarse convertidos en aquello de lo que van disfrazados.

Si quieren romper el maleficio, algo normal pues tampoco es cuestión de ir por el mundo pareciendo unos monstruos de una película barata, los Von Kieren deben de ir detrás de la bruja, la cual parece que tiene su destino en Transilvania. Y allá que se van los cuatro, acompañados por Cheyenne, la dependienta de la librería de Emma, la cual parece que o es aficionada a los psicotrópicos o tiene un desajuste mental de agárrate y no te menees. Junto a ellos también viaja Jacqueline, la acosadora de Max.

Del resto del viaje de tan singular troupe no voy a decir nada. Tan solo que durante el camino desde Berlín a tierras rumanas, siguiendo a Baba Yaga, la bruja, tienen que afrontar más de una peripecia con algún que otro monstruo que se les cruza en el camino.

Personalmente, la novela no me ha gustado nada. No me ha hecho nada de gracia y me ha resultado aburrida. Esperaba una novela desternillante con la que pasar el rato y me ha costado terminarla. Me ha parecido una novela simple, más dirigida a un público lector más jovencito (creo que a ellos les puede gustar) que a un lector adulto. Los diálogos son muy superficiales y los personajes, tres cuartos de lo mismo.

 Creo que tengo por casa Maldito Karma, la novela con la que el autor se hizo famoso. La leeré a ver si cubre mis expectativas pues de esa novela sí he leído referencias muy positivas. Por ahora, mi primer contacto con el autor no me ha convencido.

Lucy Sullivan de casa

Título: Lucy Sullivan se casa

Autor: Marian Keyes

Género: Chick-Lit, Romántica, Humor

Edición: RBA, 2004

Número de páginas: 424

ISBN: 84-473-3516-X

Sinopsis…

Lucy ni siquiera tiene novio; a decir verdad, es poco afortunada en amores. Sin embargo, la señora Nolan, experta echadora de cartas, le ha pronosticado un inminente matrimonio. Sus entrañables compañeras de fatigas reciben la noticia con consternación: la anunciada boda de Lucy puede poner fin a las alegres andanzas de su grupo, a sus borracheras, sus comilonas, su incansable infructuosa búsqueda de hombres…

Lucy se apresura a tranquilizarlas: aparte del ligero inconveniente de que no hay ningún príncipe azul en su vida, tiene ya suficientes problemas familiares y personales como para pensar demasiado en el tema. ¿Se cumplirá el vaticinio de la adivina?

Sobre el autor…

Escritora irlandesa, Marian Keyes se trasladó de su ciudad de origen a Dublín, donde se licenció en Derecho por su universidad. Posteriormente se marchó a Londres ejerciendo como camarera y trabajando después en una oficina como contable, oficio que compaginaba con la escritura de pequeños relatos. En 1995 publicó su primer libro.

Las novelas de Keyes se enmarcarían dentro del género romántico, pero alejadas del romance más tradicional estando dirigidas a mujeres actuales, jóvenes, independientes y trabajadoras. En ellas se incluyen retazos autobiográficos y están escritas con sagacidad e ironía. Han sido traducidas a numerosos idiomas, con un gran éxito de ventas. De entre sus títulos más conocidos habría que destacar algunos como Sushi para principiantes, La estrella más brillante o ¿Hay alguien ahí fuera?

Mi opinión…

Descubrí a Marian Keyes en la universidad, gracias a aquellas promociones que hacían las editoriales de colecciones de libros cuya primera entrega estaba a muy buen precio. Y me acuerdo que aquella novela que compré (que me costó 1,99 €), Por los pelos, me la leí de un tirón durante las vacaciones de verano. Y me sirvió para descubrir un género nuevo, el chick-lit, y un tipo de lecturas que me evadían y me hacían pasar un buen rato.

Con el paso de los años, fui reuniendo varias novelas de la autora pero entre unas cosas y otras, no había vuelto a leer nada de ella. Hasta ahora, que estamos en esta eterna cuarentena y necesito (como la mayoría) un respiro, algo que me distraiga y me haga más llevadera la situación. Y me acordé de las novelas de Marian Keyes. Qué mejor ponerme con una novela que estaba convencida me iba a hacer más llevadera la situación…

Pero no. Me equivoqué. Lucy Sullivan se casa es una novela aburrida, escrita sin ton ni son y que me ha costado mucho terminar.

Lucy es una chica de veintiséis años que un buen día decide acompañar (más bien la obligan) a sus compañeras de trabajo a una sesión con una adivina, la señora Nolan. Ésta vaticina a cada una de las chicas unas cosas y a Lucy le pronostica que se casará en breve. Las risas y las bromas llegan porque Lucy tiene una suerte espantosa con los hombres y además, ahora mismo no tiene novio. Lo único en lo que la adivina le insiste es que no rechace a nadie de primeras, hay veces que lo que no nos apaña es lo que luego buscamos.

 No hace falta decir que el resto de la novela se centra en la vida amorosa de Lucy y en saber quién será el afortunado y sobre todo, si llega a casarse. No voy a decir nada por si alguien se atreve a leer la novela, por lo que me voy a centrar en mi opinión.

La novela no me ha gustado nada. Solamente se salvan las primeras páginas. Voy a ser generosa y a decir los dos primeros capítulos. El primero, en el que se narra la visita de las chicas a la adivina es gracioso. Ha sido lo que me ha dado por pensar que estaba leyendo una novela de humor, de las que me gustan. Pero poco a poco ha ido decayendo el interés y el argumento se ha ido liando de tal manera que ya hacia el final me ha dado la sensación de que la autora no sabía cómo salir de semejante enredo. Y el final…bueno, de prisa y corriendo porque ya toca ir finiquitando.

Los personajes. Lucy es tonta. Pero tonta digna de estudio. Yo creo que mi sobrino de cuatro años razona más que ella y es menos infantil. Y muy tonta. Mucho. Esa parte me ha desquiciado (no entro en más detalles porque no quiero meter la pata). Las amigas de Lucy no se quedan atrás. Las de la oficina, excepto Hetty que aparece y desaparece como el Guadiana y no tiene nada de peso en la historia, me han gustado. Lástima que ni Meredia ni Megan tengan más protagonismo, pues son divertidas.

En cambio, las compañeras de piso de Lucy…no me convencen. A Charlotte la pintan cada vez más tonta hasta llegar a límites preocupantes (es como si la pobre fuese perdiendo raciocinio con forme avanza las páginas) y Karen, una tirana de campeonato.

Lucy Sullivan se casa es una novela que no me ha gustado nada de nada. Ni remotamente ha cumplido con mis expectativas, aunque eso no va a significar que deje de leer a la autora. Quizás he tropezado con una novela que no le hace justicia (la gran mayoría de las opiniones que he leído sobre la obra en internet no le dan mucha puntuación) Es demasiado previsible, y rápidamente la historia se convierte en plana. No llega a crear esas ganas de seguir leyendo sí o sí y todo se vuelve muy superficial.

Espero tener más suerte y que la próxima novela que lea  de Marian Keyes sea mejor.

Mi hija Hildergart

Título: Mi hija Hildergart

Autor: Eduardo de Guzmán

Género: Drama, Caso real

Edición: Plaza & Janés, 1977

Número de páginas: 256

ISBN: 8401435757

Sinopsis…

Esta obra no es una novela, sino un reportaje, un reportaje de unos hechos alucinantes. Porque la vida y la muerte de Hildergart Rodríguez tienen mucho de asombrosas y poco de tranquilizantes o de vulgares. Es una mujer extraña que, ya antes de su nacimiento, aparece siempre bañada en una luz irreal, moviéndose en un clima onírico, respirando un aire fantasmal. Abundan en su historia hechos que superan la capacidad de comprensión de muchos personajes (ella misma o su madre) que aparecen arrancados de una angustiosa y obsesiva narración de Poe o Kafka.

Sobre el autor…

Eduardo de Guzmán Espinosa (Villada, Palencia, 19 de junio de 1908 - Madrid, 25 de julio de 1991) fue un periodista y escritor español, de ideología anarcosindicalista. Autor de reportajes de prensa en los años de la II República, llegó a dirigir el diario cenetista Castilla Libre durante la guerra civil española. A su término, fue duramente represaliado y las circunstancias le obligaron a escribir novelas policíacas y del oeste bajo diversos seudónimos.

Mi opinión…

No sé cómo supe sobre el caso de Hildergart Rodríguez, aquella niña prodigio de la década de los años treinta del siglo pasado a la que su madre mató de un disparo cuando acaba de cumplir los dieciocho años. Supongo que algún origen me hizo tirar del hilo hasta dar con este caso y tanto me llamó la atención este suceso que me puse a investigar sobre él. Y es por ello por lo que descubrí el título de varios libros e incluso de una película (de Fernando Fernán Gómez)  basada en este suceso.

El libro que hoy reseño fue escrito por un periodista, Eduardo de Guzmán, quien conoció personalmente tanto a la madre como a la hija y quien nos cuenta de primera mano cómo conoció el crimen, cómo le impactó y qué opinión tenía sobre las protagonistas. Eduardo fue compañero del periódico en el Hildergart publicó alguno de sus artículos.

Y es que Aurora, la madre de Hildergart, no solo admitió ser la autora material de la muerte de su hija, es que además justificó el crimen de ésta alegando que era algo necesario.

Hildergart Rodríguez fue totalmente un producto fabricado por su madre. Ésta, una mujer bastante extraña, planificó toda la existencia de la chica y esto se traduce desde su propia concepción. El padre de la muchacha fue un marino y sacerdote con el que tiene una relación puramente sexual y comercial. Podríamos decir que más lo segundo pues a Aurora le repugna el sexo.

A través de una entrevista que mantuvo el autor, junto con otro compañero, a Aurora cuando ésta ya estaba en la cárcel tras el asesinato de su hija; es cuando conocemos a la verdadera Aurora. Mientras que para el entrevistador se trata de una mujer que ha perdido el raciocinio, para la entrevistada sus actos tienen una lógica y sólida argumentación. Y no está loca, quiere dar a conocer su versión del crimen. Crimen que conmocionó a todo el país y que tuvo diversas teorías (celos, amor incestuoso…)

Originaria de El Ferrol (A Coruña), Aurora era una mujer extravagante, de ideas tan claras como extrañas. Siempre quiso tener una hija desde niña pero sin tener que compartirla con ningún hombre. Este deseo se acentuó con el nacimiento de su sobrino, Pepito Arriola, un niño prodigio del piano al que la propia Aurora cuidó y crió.

Aurora quería una hija a la que modelar espiritualmente, a quien convertir en una especie de redentora de la humanidad. Una vez que descubre su embarazo, abandona su ciudad natal para instalarse en Madrid y corta relación con su familia.

En 1914 nace en Madrid Hildergart, cuyo nombre es también un invento de la madre pues directamente no existe. Es la unión de dos palabras en alemán: hilde, que significa conocimiento o sabiduría, junto a gart, que significa jardín. El nombre de Hildergart se podría traducir como “jardín de la sabiduría”

Obviamente, en aquella época, este nombre no tiene cabida en ningún registro civil por lo que la niña tuvo otro nombre oficial: Carmen.

 Aurora descubre un dato que la preocupa sobremanera: el padre de la niña ni era marino ni sacerdote, era un sinvergüenza sin escrúpulos que incluso llegó a abusar de una sobrina adolescente. Y esto le quita el sueño a Aurora pues su niña perfecta no lo es tanto por culpa de este personaje.

Hildergart, con tan solo tres años, ya sabe leer y escribir. A los diez es capaz de hablar y escribir perfectamente castellano, alemán, inglés y francés. A los trece comenzó la universidad, estudiando Derecho. A los catorce, se afilia a la Juventud Socialista madrileña y a la UGT. A esa misma edad es cuando publica su primer artículo y participa en un congreso político. Era una firme defensora y conocedora del marxismo. Precisamente, esta inclinación de la chica hacia el socialismo comunista es algo que empieza a no gustarle a su madre.

Hildergart se mete en política, es apresada y casi tiene que pasar por un Consejo de Guerra del que se salva por la llegada de la República en 1931, cuando ella tenía dieciséis años.  Fue una niña que no tuvo infancia ya que solo hacía que estudiar y formarse. Lectora voraz, se pasaba el día leyendo, sobre todo aquello relacionado con la Filosofía racionalista y la sexualidad.

Todos estos datos los vamos descubriendo a lo largo de la lectura. El autor, como ya he comentado anteriormente, acudió a entrevistar a Aurora a la cárcel, a petición de ésta, y además se trasladó hasta El Ferrol para indagar más sobre ella.

El 9 de junio de 1933, Aurora asesinó a sangre fría a su hija mientras ésta dormía. En el libro incluso se deja caer el dato de que Hildergart sabía lo que su madre iba a hacerle y que lo acepta sin rechistar, asumiendo pasivamente su final.

Aurora Rodríguez Carballeira  fue condenada por el asesinato de su hija sin tener atenuante sobre su incapacidad mental, cosa que la enorgullece pues ella siempre mantuvo la idea de que no estaba loca. 

Pasó el resto de su vida recluida en un psiquiátrico hasta su muerte, en 1955, a causa de un cáncer. Siempre mantuvo que mató a Hildergart porque era necesario, porque la chica se estaba desviando del camino que ella le había marcado. Simplemente, se negó a que su hija viviese una vida relativamente normal y la mató. Tan frio como real.

Hildergart Rodríguez era una joven prodigio simpática, alegre, optimista. Una chica que escribió libros, dio conferencias y luchó por una igualdad jurídica y sexual de la mujer. Una chica en la que muchos tenían puestas sus esperanzas y que no pudo hacer nada porque quien le dio la vida, se la quitó cuando vio que se le escapaba de las manos.

Precisamente esta reseña ve la luz (este libro lo leí hace unos meses) justo cuando se ha publicado la última novela de Almudena Grandes: La madre de Frankestein (Episodios de una Guerra Interminable, 5) que tiene como uno de los hilos conductores este caso de Hildergart y su madre. Ni que decir tiene que tengo muchísimas ganas de leer esta novela (aún no he empezado la saga) porque la historia de Hildergart y su madre me atrapó desde el minuto uno.

• Imágenes sacadas de Google 

Hasta la coronilla.. por ser fina

Pues eso, tal cual dejo claro en el título de la entrada. Estoy hasta la mismísima coronilla de recibir comentarios inapropiados de gente que se dejó la educación y la sensatez olvidadas en un cajón.

Supongo que esto os pasará a todos los que tenéis blog, en eso somos todos iguales, y he de decir que me parece tan ruin y miserable que no me voy a callar.

Sí, señores, señoras, chicos, chicas y cualquier otro especímen de género humano. Estoy HASTA LA PUNTA DE LA FLOWER (sí, lo pongo en mayúsculas porque estoy gritando) de recibir mensajes como...

• No puedo copiar lo que has escrito... ole ahí tus narices, chato. Que encima tienes el morro y la cara dura de ampararte en una cuenta anónima (ninguno da la cara) para recriminarme que proteja el contenido de mi blog, producto de mi cosecha. Solución : ajo y agua. Te pillas el libro y te lo lees. Pedazo de gandul 
• NECESITO LOS CAPÍTULOS DEL LIBRO : ¿perdón? Primero, ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS EN INTERNET ES IGUAL A ESTAR GRITANDO EN VIVO Y EN DIRECTO (lo pongo así para ver si el espabilado de turno se da cuenta) Solución : si necesitas los capítulos del libro, buscas el libro y te lo lees. O simplemente te estrujas la única neurona que debes de tener y buscas lo que quieres por el ciberespacio. Y de paso aprendes normas para comunicarte con los demás. 
• ¿Podrías subir el libro para poder bajármelo? No, guapo, no puedo. Porque este no es un blog de descargas. Solución : búscate la vida y rastrea. Si te cuesta ir hasta la biblioteca a buscar si tienen el libro, te cuesta rascarte el bolsillo o lo que sea, usa tus neuronas para agenciarte la novela en cuestión. No voy a abrir un debate sobre el pirateo o no principalmente porque me he descargado alguna cosa por ahí (como la gran mayoría) pero no se me ocurre decirle a nadie que piratee y así me lo bajo. 
• No tienes ni idea de lo que lees... no has entendido la esencia de la novela... pues mira, a lo mejor es así, no la he entendido y soy sincera y lo digo. Es más, hay muchas novelas que leo y o no les encuentro sentido o me han parecido tan malas que ni me molesto en reseñarlas. Pero es mi opinión y si resulta que la persona en cuestión que me lee es un sesudo; enhorabuena, Premio Nobel. Pero si no le encuentro sentido, no me gusta o no la entiendo, lo digo. Siempre desde el respeto hacia el autor (que también hay algunos que tela, se mosquean de nada) En este caso no doy solución. Que arreen con la música a otra parte 
• Vengo a promocionar mi novela... y me sueltan o el link de la obra o copia y pega de la sinopsis, comentarios de lectores y hasta la lista de compra si la tienen a mano. Mi blog es MI ESPACIO (vuelvo a levantar la voz) y no un espacio de promoción de nadie. No publicito a nadie porque no quiero y ya tomé la determinación hace unos meses de NO colaborar con nadie. Lo más fuerte es esos que me vienen con...me he dado una vuelta por tu blog y creo que ni novela encaja con lo que lees...y me sueltan una sugerencia/obligación (algunos son la leche) que nada tiene que ver con mis gustos literarios (hijos míos, poca poesía, ciencia-ficción, erótica o distopía veréis reseñada) y que demuestra que mienten como bellacos y no se han molestado en visitar el blog. Solución : no toméis por tonto al personal. 
• Me ha dicho X (sí, sé quién es la persona - o más bien personajillo- que se ha dedicado a decir esto) que me pase por tu blog y me COPIE los resúmenes que tienes sobre EL QUIJOTE. Así me ahorro de leer el libro... ole, ole y ole. Incitando a los chavales a que copien de los demás y no se molesten en leer la obra en cuestión. ¡Viva el respeto hacia el trabajo de los demás! #modoironíaon Solución : voy a eliminar las entradas de la novela. 

Y así, muchas otras sandeces que llevo aguantando desde hace años. Para vuestra información, los mensajes no se publican hasta que yo los autorice. Así que todas estas tonterías, algunas son faltas de respeto e incluso insultos, van directos a la carpeta de Spam y luego a eliminar. No tenéis vuestro minuto de gloria pues lo borro inmediatamente. Lo que me indigna es que prácticamente la mayoría de quienes optan por decir estas memeces se amparen en identidades anónimas. Encima de maleducados, irrespetuosos e incluso sinvergüenzas, son cobardes.

Necesitaba desahogarme. Sé que esto os pasa a todos los que tenéis blog, independientemente de la temática del mismo, y que es un mal continuo. Pero es que es indignante la mala educación y las malas artes que tienen algunas personas. 

Y para terminar, seguiré sin publicar estas idioteces de gente maleducada y sin respeto hacia nada. El anonimato en la redes sociales no tiene que quedar impune y quien se acerque a mi espacio para copiar, lo tendrá que hacer de puño y letra (y son tan vagos que ni eso se molestan en hacer), ocultaré todas las entradas de El Quijote (os j... y ahora os vais a leer la novela. Los dos tomos. Cosa que os recomiendo porque es una maravilla de obra) y desde luego, que el resto de mensajes insultantes, arrogantes y llenos de nula educación se irán directos a la papelera. He dicho. 

Las Vírgenes del Paraíso

Título: Las Vírgenes del Paraíso

Autor: Barbara Wood

Género: Drama, Saga familiar

Edición: RBA, 2000

Número de páginas: 573

ISBN: 84-473-1808-7

Sinopsis…

Jasmine y Camelia pertenecen a una aristocrática familia cairota que vive acorde a las más ancestrales tradiciones musulmanas, pero desde muy jóvenes las dos hermanas se han ido rebelando contra las costumbres que excluyen  a las mujeres. Tras años de ausencia, Jasmine ha regresado a Egipto con el título de Medicina en su haber. El fuerte contraste entre su nueva visión del mundo y las tradicionales creencias de su abuela Amira hará estallar el conflicto…

Sobre el autor…

Barbara Wood es una antigua ayudante de quirófano, nacida en Inglaterra pero afincada en California. Ha cosechado grandes éxitos en el campo de la literatura. Su obra, que se caracteriza por la riqueza argumental, el profundo tratamiento de la condición femenina y una atrayente combinación de amor, acción, exotismo, ocupa un lugar destacado en las listas de best-sellers de todo el mundo.

Mi opinión…

Aprovechando estos días de cuarentena que todos tenemos que cumplir para evitar un mal mayor del que ya tenemos, estoy poniéndome al día con ciertas lecturas que llevo tiempo queriendo leer y no hay manera. Cierto es que tengo otros quehaceres que me roban todo el tiempo y no le estoy dedicando tanto a la lectura como quisiera.

Hace ya un tiempo, cada vez que pasaba por la estantería donde tengo la mayoría de los libros pendientes de leer, este de Barbara Wood me llamaba la atención. De siempre he asociado a esta escritura con la novela rosa (la cual no me gusta mucho) y aunque había leído críticas muy positivas sobre esta novela, me frenaba un poco el encontrarme con una pastelada infumable. Pues he de deciros que me he equivocado y mucho. Las Vírgenes de Paraíso es una novela que me ha gustado muchísimo, que tiene la dosis justa de romanticismo (muy poco, la verdad) y sí mucha de secretos familiares y de Historia, tanto del país (Egipto) como de la propia familia Rashid.

Nos trasladamos a El Cairo. Una bulliciosa ciudad repleta de habitantes y de movimiento. La novela se centra en la historia y vida de los Rashid, una familia de alto linaje (yo no la definiría como aristocrática tal y como se hace eco la reseña) pues el cabeza de familia, Ibrahim, es el médico personal del rey Faruk. La familia vive en la opulencia, en una enorme mansión, con joyas, ropas de buena calidad, abundante comidas… Pero prueba de que el dinero no da la felicidad, Ibrahim no es feliz. Acaba de quedarse viudo de su primera esposa, una jovencita que ha muerto durante el parto de su primera hija, Camelia. Ibrahim teme la severa mirada y reprimenda en silencio de su padre, Alí (ya fallecido), por ser incapaz de engendrar un hijo varón. Ibrahim, presa de la desesperación, maldice a Alá y este atrevimiento le va a crear un cargo de conciencia durante toda la vida.

Aunque mi lema es no  desvelar más allá de lo que dice la sinopsis, en esta ocasión tengo que hacerlo pues no es fiel al contenido de la novela y no le hace justicia. Nos induce a creer que el argumento es de una manera, una lucha incansable entre Camelia y Jasmine con su abuela, y nada más lejos de la realidad.

Ibrahim, lógicamente, se vuelve a casar. Pero esta lo vez lo hace fuera de Egipto (tenía formación académica en Inglaterra, Oxford, por lo que viajar al extranjero no es tan raro) y lo hace con una inglesa, Alice. Fruto de esta relación nacerá Yasmina (que después, durante su estancia en Occidente, se lo modificará a Jasmine)

No voy a hablar más del argumento. Como ya he comentado, toda la novela gira en torno a la familia Rashid y en torno a la historia de Egipto. Arranca con el reinado de Faruk para ir pasando por la fase revolucionaria en contra de la dominación inglesa en el país, la construcción de canal de Suez y la expulsión de los británicos. Comenzará un gobierno revolucionario, primero con Sadat como presidente, después con Nasser, y con aires de radicalización de la sociedad, para acabar con Mubarak.

Mientras todos estos cambios políticos van sucediendo, varias mujeres egipcias (musulmanas) comienzan a despertar de la opresión en la que viven. La mujer en esta sociedad no pinta nada. Al hombre que es incapaz de engendrar hijos varones, le denominan despectivamente “padre de hijas” Es una sociedad cruel con las mujeres, en la que la supremacía del varón es constante, con unas leyes injustas y que vive en una ciega ignorancia.

El día que nací

me condenaron.

No conocía a mis acusadores

No vi al juez

El veredicto me cayó encima

cuando aspiré a primera

bocanada de aire.

Mujer

Pero como comienzan a soplar nuevos aires, las mujeres comienzan a exigir sus derechos. Derechos tales como elegir con quien se quieren casar, si desean tener hijos o cuántos, si quieren estudiar y no limitarse a ser simples madres y esposas…e incluso, a alzar la voz en contra de la terrible castración femenina a la que someten a las niñas.

A pesar de vivir en una sociedad tan opresiva para la mujer, las mujeres de la familia Rashid son las protagonistas indiscutibles de la novela y el motor de cualquier familia. Amira, la madre de Ibrahim, es quien realmente dirige el destino de los suyos. Y aunque es una mujer criada a la antigua usanza, defensora de las tradiciones (por muy injustas que sean) tiene la mente bastante abierta ante la rebeldía de sus nietas. Por eso creo que la sinopsis no es justa con la esencia de la novela pues hace creer que Jasmine tiene un problema con Amira y para nada es así.

La narración es fluida, sencilla, amena. Es muy fácil sumergirse en la novela desde la primera línea. Además, la argumentación es muy sólida pues nos muestra la realidad de la sociedad musulmana con el paso del tiempo, del papel de la mujer (anulada pues es un ser que incita al pecado y con ello peligrosa, dueña de su destino y reivindicando sus derechos) y del papel de la Historia. Pues todo cambio va ligado a un cambio histórico.

Y sobre todo, destaca la ambientación. Egipto, un país exótico al que la gran mayoría nos gustaría viajar. El Nilo, imponente y dirigiendo la vida de todos los habitantes, e incluso el pasado glorioso de las pirámides las cuales eran fáciles de divisar los días más despejados desde las azoteas de las casas de la capital.

No es la primera novela que leo de Barbara Wood. Hace un tiempo leí Tierra Sagrada y ya entonces me sorprendió bastante. Con Las Vírgenes del Paraíso me ha vuelto a convencer; así que, a pesar de mis reticencias hacia la autora, se ha convertido en una de las escritoras que tendré en cuenta cuando se vuelva a cruzar un libro suyo delante de mí. Creo que ya no tengo ninguna novela más de ella (tuve un par más pero creo que las regalé) pero no descarto echar mano de la biblioteca e ir leyendo el resto de su producción literaria.

Las Vírgenes del Paraíso, título que hace referencia tanto a las vírgenes que todo buen musulmán encontrará en el Paraíso cuando muera como a la calle en la que se ubica la mansión de los Rashid, es una novela que recomiendo. Nos permite conocer otra cultura, la opresión femenina, la lucha entre religiones (en Egipto, además de musulmanes también hay cristianos coptos), la intolerancia, la sinrazón, el medio a los cambios o a mantener las costumbres, la negativa a aceptar la realidad…y el amor que se profesan las personas entre ellas, sean familia  o no, sean de una religión o de otra. Es una novela que seguro os va a gustar y que a mí me ha servido para conocer un poco más y tener en cuenta a otra autora y a otras culturas.

Las cenizas de Ángela , Lo Es , El profesor (Trilogía McCourt)

Título:

• Las Cenizas de Ángela (vol.1)
• Lo Es  (vol.2)
• El Profesor (vol.3)

Género: Autobiografía

Edición:

• Maeva, 1997 (vol.1) ; 1999 (vol.2) ; 2006 (vol.3)

Número de páginas:

• 400 (vol.1) ; 528 (vol.2) ; 296 (vol.3)

ISBN:

• 978-84-86478-69-8 (vol.1) ; 978-84-95354-07-5 (vol.2) ; 978-84-96231-82-5 (vol.3)

Sinopsis….

• «Cuando recuerdo mi infancia, me pregunto cómo pude sobrevivir siquiera. Fue, naturalmente, una infancia desgraciada, se entiende; las infancias felices no merecen que les prestemos atención. La infancia desgraciada irlandesa es pero que cualquier otra infancia desgraciada, pero la infancia desgraciada irlandesa católica es la peor de todas...». Las cenizas de Ángela

•  En este libro, Frank McCourt narra sus experiencias como inmigrante, cuando, a los diecinueve años, cumpliendo un sueño largamente alimentado, llega a Nueva York. Durante su primer trabajo en un hotel entra muy pronto en contacto con las estrictas jerarquías de una sociedad «supuestamente» sin clases sociales. Más tarde, tras superar toda clase de obstáculos, tiene por fin la oportunidad de acceder a la Universidad de Nueva York, donde completará sus estudios, abandonados a los catorce años, y se preparará para su futuro trabajo como profesor. Lo Es

• El relato empieza cuando McCourt tiene 27 años e, instalado en Nueva York, inicia una actividad académica para la cual sus estudios universitarios no han acabado de formarle. En efecto, las realidades sociales en un entorno tan duro como el neoyorquino resultan difíciles de digerir por parte de este inmigrante irlandés. Haciendo más caso a su intuición y a lo que le dicta su conciencia que a las directrices académicas, consigue despertar el interés de sus alumnos. Para ello, decide bajarse del pedestal en el que viven instalados la mayoría de profesores y se dedica a escuchar a sus alumnos y a aprender de ellos, poniéndose a su altura para conocer sus inquietudes, sus gustos y su forma de ver el mundo. El profesor

Sobre el autor…

Frank McCourt (1930-2009), hijo de inmigrantes irlandeses, nació en Nueva York, pero pronto viajó junto con su familia a Limerick para regresar años después a la ciudad que lo vio nacer. Después de una infancia durísima en Irlanda y las dificultades propias de todo inmigrante en Estados Unidos, McCourt pasó treinta años impartiendo clases en institutos de secundaria. Nada hacía presagiar que se convertiría en autor de una obra literaria tardía, pero de fulgurante éxito, gracias a Las cenizas de Ángela, que le valió el premio Pulitzer en 1997, un libro de memorias en el que volcó sus experiencias durante los años que vivió en Irlanda.

Sus siguientes libros, también de carácter autobiográfico, transcurren ya en Estados Unidos y tratan sobre su vida como emigrante retornado, sus estudios universitarios y sus años como profesor de literatura.

Mi opinión…

Hoy os hablo sobre una trilogía que leí este verano y que tenía ganas de leer desde hace años. Bueno, en realidad siempre había pensado que se trataba de un solo libro hasta que por casualidad llegó a mí la segunda parte y tirando del hilo descubrí que había una tercera.

Hoy os hablo sobre la trilogía de Frank McCourt: Las cenizas de Ángela, Lo Es y El Profesor.

Seguramente, Las cenizas de Ángela os suene a más de uno pues creo que incluso hay alguna adaptación cinematográfica de la misma. Yo tenía en casa el segundo libro, Lo Es, pero claro, no iba a empezar la casa por el tejado así que aproveché que estaba trabajando en la biblioteca y que era verano (y disponía de más tiempo) para ponerme al día y finiquitar la lectura de estos libros. Y así hice.

He decidido hacer una reseña global pues creo que es lo mejor. Al fin y al cabo, es lógico leer la historia completa y no quedarse a medias.

La historia de Frank McCourt comienza con Las cenizas de Ángela. Ángela es su madre, una joven irlandesa que emigra a Nueva York. Allí conoce a otro emigrante irlandés ( de Irlanda del Norte), Malachy McCourt con el que mantiene un breve encuentro íntimo que se traduce en la llegada del primogénito de la pareja, el pequeño Frank.

La historia de Ángela está llena de calamidades. Preludio de su existencia nos lo marca su nacimiento ya que “nació con la cabeza en Año Nuevo y el culo en el viejo”. Ángela no conoció a su padre pues éste se largó a Australia desde Limerick (Irlanda) semanas antes de la llegada de la niña al mundo y jamás se supo de él. La madre de Ángela, considerando que la chica era un poco inútil, le paga un billete de ida a Nueva York siendo jovencita para ver si allí espabila y encuentra su lugar en el mundo. Pero solo se encontró con Malachy McCourt, con quien inicia una vida matrimonial que solo la llevará a cargarse de hijos (tiene siete en total, algunos de ellos fallecen de bebés) y a vivir en la más estricta de las miserias.

En esta primera parte de la historia, el autor (es una obra autobiográfica) recuerda sus primeros cuatro años en la ciudad de los rascacielos, la muerte de su hermanita Margaret con apenas siete semanas de vida, los primeros indicios del problema de su padre con el alcohol y la llegada a Irlanda, a Limerick. 

Aquí los espera su abuela materna, aquella que pagó el pasaje a su hija pues consideraba que poco se iba a esperar de ella, y a la que tiene que pagar el mismo billete pero de ida. Pero esta vez, con marido y cuatro niños.

Es imposible no sentir ternura por los niños McCourt. Son la máxima expresión de la inocencia. El autor mezcla la ironía con el humor para reflejar la dura vida de un emigrante/inmigrante, ya que aunque vuelven a su origen, no dejan de ser “los americanos” para sus vecinos. La vida que llevan es dura, muy dura. Niños y adultos  pasan hambre y frio y viven en unas condiciones infrahumanas. Esta primera parte termina cuando Frank, ya un joven de casi veinte años, decide abandonar Limerick y poner rumbo a la ciudad que lo vio nacer, Nueva York. Y lo hace persiguiendo el mismo sueño que tuvieron sus padres y muchos otros: conseguir una vida mejor en el país de las oportunidades.

Lo Es, segunda parte de la trilogía, comienza con la salida de Frank y su llegada a Nueva York. Llega en 1949, con 19 años, y durante el trayecto en barco pasa algo que condicionará la existencia del chico. En sus manos cae una novela que devora con ganas y comienza a crecer en él el deseo de saber más, de leer. Y es que Frank es un chico con muy baja autoestima. Apocado, con un físico poco atractivo (tenía los dientes podridos por la malnutrición que había vivido en su infancia) y con pocas luces, el pobre chico se siente inferior a todo lo que le rodea. Descubre poco a poco la vida neoyorquina y va pasando de un trabajo a otro que le permite sobrevivir. Tras un breve paso de nuevo por Europa por el servicio militar, visita a su familia en Irlanda y está cada vez más convencido de que su futuro está en Nueva York. Ahí me ha sorprendido el carácter del Frank pues otro hubiese tirado la toalla y él lo que hace es seguir y no dejar que nada lo hunda. Y así es como llega a convertirse en algo que nadie, ni él mismo, hubiese pensado nunca: en profesor de secundaria.

Este volumen acaba a mitad de los años ochenta, con el fallecimiento de su padre (de quien llevaba años distanciado) Sigue conservando el tono humorístico del volumen anterior y vemos la evolución del protagonista desde un pobre analfabeto que llega a Nueva York hasta convertirse en un profesor, casado y con una hija.

La tercera y última parte de la trilogía la encontramos en El profesor. Aquí, como su título indica, el tema principal es la vida docente del protagonista quien cuenta sus experiencias en este campo y nos trae anécdotas con sus alumnos, unas muy simpáticas y otras tristes. Es precisamente en esta época cuando a Frank McCourt comienza a pasarle por la cabeza la idea de escribir un libro contando su vida. Un libro que nace con la idea de dar a conocer a su hija y a sus sobrinos la historia de su familia. Ni de lejos iba a imaginarse que con Las cenizas de Ángela iba a conseguir un premio Pulitzer.

La trilogía entera me gustó mucho. Era, como he dicho al principio, uno de esos libros que tenía pendiente desde hace mucho tiempo y que no quería dejar pasar. Recuerdo cuando salió publicada la primera parte y ya entonces me llamó la atención. Las cenizas de Ángela es la parte que más me ha gustado de toda la trilogía, ya que muestra sin tapujos la vida del emigrante, de aquellos que llegan un punto en el que no saben ni adónde pertenecen ni adónde pueden ir. Y sobre todo, me quedo con la enseñanza de que de todo se puede salir y que hay que reinventarse como sea. Tal y como hace Frank McCourt.

Aunque la segunda y tercera parte me han gustado menos pues se centra más en la parte profesional del autor, no he podido evitar verme identificada en algunos aspectos. Durante años he sido docente y recuerdo a muchos de mis alumnos con cariño. Y creo que ellos a mí también (le pese a quién le pese, soy buena docente)

Solo me queda recomendaros esta lectura. Y aprovecho esta reseña, que me ha quedado un poco larga pero es lo que hay, para aclarar una cosa. Esta es mi humilde opinión, la cual doy como aficionada a la lectura. En ningún momento busco convertirme en una influencer literaria ni en hacer reseñas profesionales. Tengo la humildad suficiente para saber cuál es mi sitio y si lo digo es porque ya me cansa ver críticas tontas que no aportan nada más que dar por saco. Esta es mi opinión y con todo el respeto del mundo la doy. Y si hay algo que no me gusta…lo digo. Y no con ello estoy faltando al respeto a nadie. Dicho queda.

Y recordar: si tenéis la oportunidad de leer esta trilogía, hacedlo. Os gustará.

• Imágenes tomadas de Google